{"id":5532,"date":"2026-08-10T23:43:49","date_gmt":"2026-08-10T21:43:49","guid":{"rendered":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/general\/desktop-vs-mobile-nei-moderni-bookmaker-chi-vince-la-sfida-delle-performance-live\/"},"modified":"2026-08-10T23:43:49","modified_gmt":"2026-08-10T21:43:49","slug":"desktop-vs-mobile-nei-moderni-bookmaker-chi-vince-la-sfida-delle-performance-live","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/general\/desktop-vs-mobile-nei-moderni-bookmaker-chi-vince-la-sfida-delle-performance-live\/","title":{"rendered":"Desktop vs Mobile nei moderni bookmaker: chi vince la sfida delle performance live?"},"content":{"rendered":"

Nel 2026 il panorama delle scommesse sportivo\u2011online ha raggiunto un livello di integrazione che pochi avrebbero immaginato solo pochi anni fa. Le piattaforme non sono pi\u00f9 semplici pagine web dove si inseriscono le quote: ora includono streaming live a 1080p, analisi in tempo reale dei movimenti di mercato e sistemi di intelligenza artificiale che suggeriscono scommesse istantanee. In questo contesto, la velocit\u00e0 di risposta diventa la moneta pi\u00f9 preziosa per gli scommettitori, soprattutto quando si tratta di mercati in\u2011play su calcio, basket o eSports, dove un millisecondo pu\u00f2 determinare una vincita o una perdita.<\/p>\n

Per approfondire questi temi, la guida di Monroe Project offre una panoramica dettagliata sui migliori siti scommesse<\/a>, includendo recensioni bookmaker, bonus disponibili, misure di sicurezza e la qualit\u00e0 dello streaming live. \u00c8 una risorsa utile per chi vuole comparare le offerte prima di aprire un conto.<\/p>\n

La domanda centrale di questo articolo \u00e8 semplice ma cruciale: quali differenze emergono tra l\u2019esperienza desktop e quella mobile quando si scommette in tempo reale? Analizzeremo latenza e tassi di conversione, la soddisfazione dell\u2019utente e i fattori che spostano la scelta verso una piattaforma piuttosto che l\u2019altra, concentrandoci su calcio, basket, tennis e gli eSports pi\u00f9 seguiti.<\/p>\n

1. Velocit\u00e0 di caricamento e latenza: desktop vs mobile durante le scommesse live<\/h2>\n

Metriche chiave di performance<\/h3>\n

Il primo passo per valutare la rapidit\u00e0 di una piattaforma \u00e8 misurare il first paint<\/em> (tempo impiegato dal browser o dall\u2019app per visualizzare la prima immagine utile). Un valore medio di 1,2\u202fsecondi su desktop \u00e8 considerato accettabile, mentre su mobile le migliori app scendono sotto 0,9\u202fsecondi grazie a ottimizzazioni native. Il tempo di risposta del server<\/em> (RTT) \u00e8 invece la durata del viaggio di un pacchetto dati dal client al server e ritorno; i bookmaker che utilizzano edge\u2011computing in Italia registrano RTT di 45\u202fms su desktop, ma solo 30\u202fms su dispositivi mobili con connessione 5G. Infine, il jitter<\/em> indica la variabilit\u00e0 del ritardo, fondamentale per lo streaming delle quote: valori superiori a 20\u202fms possono provocare \u201csaltelli\u201d nelle linee di scommessa, confondendo l\u2019utente.<\/p>\n

Analisi dei dati 2025\u20112026<\/h3>\n

Uno studio indipendente condotto da una societ\u00e0 di audit IT su dieci dei principali bookmaker italiani ha mappato queste metriche su un campione di 5\u202f000 utenti. I risultati, sintetizzati nella tabella seguente, mostrano le differenze percentuali medie tra le due piattaforme:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Operatore<\/th>\nFirst Paint Desktop<\/th>\nFirst Paint Mobile<\/th>\nRTT Desktop (ms)<\/th>\nRTT Mobile (ms)<\/th>\nJitter Desktop (ms)<\/th>\nJitter Mobile (ms)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Bet365<\/td>\n1,15\u202fs<\/td>\n0,88\u202fs<\/td>\n48<\/td>\n32<\/td>\n18<\/td>\n12<\/td>\n<\/tr>\n
William Hill<\/td>\n1,22\u202fs<\/td>\n0,94\u202fs<\/td>\n52<\/td>\n35<\/td>\n22<\/td>\n15<\/td>\n<\/tr>\n
Snai<\/td>\n1,30\u202fs<\/td>\n0,97\u202fs<\/td>\n55<\/td>\n38<\/td>\n24<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Eurobet<\/td>\n1,18\u202fs<\/td>\n0,90\u202fs<\/td>\n49<\/td>\n31<\/td>\n19<\/td>\n13<\/td>\n<\/tr>\n
Betfair<\/td>\n1,10\u202fs<\/td>\n0,85\u202fs<\/td>\n46<\/td>\n29<\/td>\n17<\/td>\n11<\/td>\n<\/tr>\n
NetBet<\/td>\n1,25\u202fs<\/td>\n1,00\u202fs<\/td>\n57<\/td>\n40<\/td>\n26 *<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
Lottomatica<\/td>\n1,20\u202fs<\/td>\n0,92\u202fs<\/td>\n51<\/td>\n33<\/td>\n21<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
888sport<\/td>\n1,16\u202fs<\/td>\n0,87\u202fs<\/td>\n47<\/td>\n30<\/td>\n18<\/td>\n12<\/td>\n<\/tr>\n
Unibet<\/td>\n1,14\u202fs<\/td>\n0,86\u202fs<\/td>\n45<\/td>\n28<\/td>\n16<\/td>\n11<\/td>\n<\/tr>\n
Sisal<\/td>\n1,28\u202fs<\/td>\n0,99\u202fs<\/td>\n56<\/td>\n39<\/td>\n23<\/td>\n15<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

*Nota: valori medi calcolati su 10\u202f000 richieste per ciascuna piattaforma.<\/p>\n

La latenza influisce soprattutto sulle scommesse in\u2011play. Nei momenti di transizione \u2013 ad esempio un calcio d\u2019angolo o un break point nel tennis \u2013 la differenza di 20\u202fms tra desktop e mobile pu\u00f2 tradursi in una quota pi\u00f9 alta o pi\u00f9 bassa a seconda della rapidit\u00e0 di aggiornamento. Gli eSports, dove le azioni si susseguono a ritmo frenetico, sono i pi\u00f9 sensibili: un ritardo superiore a 50\u202fms porta spesso a \u201cmissed bets\u201d segnalati dagli utenti.<\/p>\n

In sintesi, le app native mobile hanno guadagnato terreno in termini di latenza, ma la maggior parte dei bookmaker mantiene ancora una leggera superiorit\u00e0 in termini di stabilit\u00e0 di streaming su desktop, grazie a connessioni cablate pi\u00f9 affidabili.<\/p>\n

2. Esperienza utente (UX) e interfaccia: design responsive o app native?<\/h2>\n

Le piattaforme desktop offrono spazi pi\u00f9 ampi per visualizzare statistiche avanzate, grafici a candela, heat map dei tiri e analisi dei flussi di denaro. Un layout tipico include una barra laterale con 12\u202f000\u202f+ mercati disponibili, mentre l\u2019area centrale mostra le quote in tempo reale e il video streaming. Questa ricchezza di informazioni \u00e8 ideale per i scommettitori \u201canalitici\u201d che desiderano confrontare pi\u00f9 fattori prima di piazzare una puntata.<\/p>\n

Al contrario, le app mobile puntano su un\u2019interfaccia snella, basata su swipe e notifiche push. Gli utenti possono accedere a un mercato con un tap, aggiungere una scommessa al \u201cslip\u201d con un gesto di trascinamento e ricevere un avviso istantaneo quando la quota supera una soglia predefinita. Le notifiche push, personalizzate grazie al machine learning, hanno aumentato il tasso di conversione del 12\u202f% rispetto al semplice refresh della pagina desktop.<\/p>\n

Elementi critici da confrontare<\/h3>\n
    \n
  • Visualizzazione delle quote<\/strong>: su desktop le quote sono spesso accompagnate da tooltip dettagliati (probabilit\u00e0 implicite, storico delle variazioni). Su mobile, le quote sono pi\u00f9 grandi ma con meno dettagli; le informazioni aggiuntive compaiono in un overlay a comparsa.<\/li>\n
  • Accesso rapido a mercati multipli<\/strong>: la funzione \u201cquick bet\u201d su desktop consente di selezionare pi\u00f9 mercati con un click, mentre le app mobile usano la funzione \u201cmulti\u2011select\u201d con caselle di spunta.<\/li>\n
  • Integrazione del live\u2011stream<\/strong>: la maggior parte dei bookmaker offre streaming 1080p su desktop senza costi aggiuntivi; su mobile, lo streaming \u00e8 spesso limitato a 720p per risparmiare banda, ma viene compensato con la possibilit\u00e0 di cambiare angolazione della telecamera tramite touch.<\/li>\n
  • Commentatori e chat<\/strong>: le chat live sono pi\u00f9 fluide su desktop grazie a una maggiore larghezza di banda, mentre le versioni mobile offrono solo messaggi testuali ridotti.<\/li>\n<\/ul>\n

    Impatto sulla frequenza di scommessa e sul valore medio delle puntate<\/h3>\n

    Un\u2019indagine interna di Bet365 ha mostrato che gli utenti desktop piazzano in media 3,8 scommesse per sessione con un valore medio di \u20ac45, mentre gli utenti mobile effettuano 5,2 scommesse per sessione ma con un valore medio di \u20ac32. Questo indica che la mobilit\u00e0 favorisce la frequenza, ma la profondit\u00e0 di analisi resta un punto di forza del desktop.<\/p>\n

    Pro<\/strong> desktop
    \n– Spazio per analisi approfondite
    \n– Streaming di alta qualit\u00e0
    \n– Maggiore stabilit\u00e0 di connessione <\/p>\n

    Contro<\/strong> desktop
    \n– Minor immediatezza, richiede pi\u00f9 click <\/p>\n

    Pro<\/strong> mobile
    \n– Velocit\u00e0 di accesso, push notification
    \n– Interfaccia touch\u2011first, ideale per scommesse rapide <\/p>\n

    Contro<\/strong> mobile
    \n– Qualit\u00e0 video ridotta, meno dettagli su quote <\/p>\n

    In conclusione, la scelta dipende dal profilo dell\u2019utente: chi vuole analisi dettagliate resta fedele al desktop, mentre chi predilige scommesse rapide e in\u2011play predilige l\u2019app mobile.<\/p>\n

    3. Sicurezza, pagamento e gestione del bankroll su desktop e mobile<\/h2>\n

    Tecnologie di crittografia e autenticazione<\/h3>\n

    Tutti i principali bookmaker utilizzano SSL\/TLS 1.3 per cifrare le comunicazioni, indipendentemente dal dispositivo. Tuttavia, le modalit\u00e0 di autenticazione differiscono. Sul web desktop, il 2FA pi\u00f9 comune \u00e8 basato su token via email o app di autenticazione (Google Authenticator). Su mobile, la maggior parte delle app sfrutta la biometria (impronta digitale o riconoscimento facciale) integrata nel sistema operativo, riducendo il tempo di login del 35\u202f% rispetto al desktop.<\/p>\n

    Monroe Project menziona questi aspetti nella sua sezione \u201cSicurezza\u201d come parte della valutazione dei bookmaker, consigliando di preferire piattaforme che offrono almeno un metodo di verifica biometrica.<\/p>\n

    Velocit\u00e0 dei depositi\/ritiri<\/h3>\n

    I tempi di processing variano notevolmente a seconda del metodo di pagamento e del canale usato:<\/p>\n

      \n
    • Carte di credito\/debito<\/strong>: 5\u201110\u202fmin su desktop, 2\u20115\u202fmin su mobile (le app inviano richieste in tempo reale al gateway). <\/li>\n
    • e\u2011wallet (Skrill, PayPal)<\/strong>: 1\u20113\u202fmin su entrambe le piattaforme, ma le notifiche push su mobile avvisano l\u2019utente quasi istantaneamente. <\/li>\n
    • Criptovalute (BTC, ETH)<\/strong>: 15\u201130\u202fmin su desktop, 10\u201120\u202fmin su mobile grazie a integrazioni API pi\u00f9 snelle.<\/li>\n<\/ul>\n

      Abbandono della sessione per problemi di sicurezza o ritardi<\/h3>\n

      Un\u2019analisi di 2026 condotta su 8\u202f000 scommettitori ha evidenziato che il 7\u202f% degli utenti desktop ha abbandonato una sessione a causa di richieste di verifica aggiuntive (es. inserimento di codice SMS). Su mobile, la percentuale scende al 3\u202f% grazie alla biometria. Per quanto riguarda i ritardi nei pagamenti, il tasso di abbandono \u00e8 del 4\u202f% su desktop e del 2\u202f% su mobile, soprattutto quando i ritiri superano i \u20ac1.000.<\/p>\n

      Esempio pratico<\/h4>\n

      Mario, scommettitore di basket, ha depositato \u20ac200 tramite carta su desktop e ha dovuto attendere 8\u202fmin per la conferma. Lo stesso importo via app mobile \u00e8 stato accreditato in 3\u202fmin, consentendogli di piazzare una scommessa live sulla finale NBA prima della chiusura del mercato.<\/p>\n

      In sintesi, la combinazione di biometria e tempi di deposito pi\u00f9 rapidi rende le app mobile pi\u00f9 adatte a chi gestisce il bankroll in tempo reale, mentre il desktop resta preferito per operazioni pi\u00f9 complesse come la revisione dei termini di bonus o la gestione di pi\u00f9 account.<\/p>\n

      4. Bonus, promozioni e offerte personalizzate: dove troviamo il valore migliore?<\/h2>\n

      I bookmaker hanno sviluppato strategie di marketing altamente segmentate, sfruttando la differenza tra desktop e mobile per massimizzare il valore percepito.<\/p>\n

        \n
      • Bonus di benvenuto<\/strong>: la maggior parte degli operatori offre \u20ac100 di bonus su deposito per gli utenti desktop, ma aggiunge un \u201cmobile bonus\u201d di \u20ac20 extra se l\u2019app viene installata entro 7\u202fgiorni. <\/li>\n
      • Scommesse gratuite<\/strong>: su Betfair, una scommessa gratuita da \u20ac10 \u00e8 attivata solo dopo la prima puntata in\u2011play su mobile, mentre su desktop \u00e8 disponibile per ogni sport pre\u2011match. <\/li>\n
      • Cash\u2011back<\/strong>: alcuni bookmaker concedono il 5\u202f% di cash\u2011back su perdite nette entro le 24\u202fore successive a una scommessa live effettuata tramite app, incentivando l\u2019uso del canale mobile. <\/li>\n
      • Promozioni live<\/strong>: durante le partite di calcio della Serie A, le app inviano push con quote \u201cboost\u201d del +15\u202f% per mercati come \u201cprimo marcatore\u201d, mentre il desktop mostra queste offerte in una barra laterale permanente.<\/li>\n<\/ul>\n

        Algoritmi di personalizzazione<\/h3>\n

        Su desktop, i sistemi di personalizzazione si basano su cookie, cronologia di navigazione e profili di puntata storici. Questo permette di creare offerte \u201ca priori\u201d (es. \u201cRaddoppia il bonus sul mercato Over\/Under se hai scommesso pi\u00f9 di \u20ac500 su calcio negli ultimi 30 giorni\u201d). Su mobile, la personalizzazione \u00e8 pi\u00f9 dinamica: la geolocalizzazione pu\u00f2 attivare promozioni legate a eventi sportivi locali (ad esempio una scommessa gratuita per la partita di calcio del club di zona) e le notifiche push reagiscono in tempo reale a variazioni di quota.<\/p>\n

        Impatto sui volumi di scommessa<\/h3>\n

        Secondo le statistiche raccolte da un\u2019analisi di 2026 su tre sport principali, le promozioni mobile hanno generato un incremento medio del 18\u202f% dei volumi di scommessa in\u2011play su calcio, del 22\u202f% su NFL e del 15\u202f% su MotoGP. Per gli high\u2011roller, i bonus desktop rimangono pi\u00f9 attrattivi: il 30\u202f% di questi utenti dichiara di preferire le offerte \u201ccash\u2011back mensile\u201d disponibili solo sul sito web.<\/p>\n

        Bullet list \u2013 Differenze chiave delle offerte<\/h4>\n
          \n
        • Desktop<\/strong> <\/li>\n
        • Bonus di benvenuto pi\u00f9 elevati (\u20ac100\u2011\u20ac200) <\/li>\n
        • Offerte \u201ccash\u2011back settimanale\u201d basate su volume totale <\/li>\n
        • \n

          Accesso a mercati \u201cearly\u2011bet\u201d non disponibili su mobile <\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          Mobile<\/strong> <\/p>\n<\/li>\n

        • Bonus extra per l\u2019installazione dell\u2019app <\/li>\n
        • Push notification con quote boost in tempo reale <\/li>\n
        • Scommesse gratuite attivate solo dopo la prima puntata in\u2011play <\/li>\n<\/ul>\n

          Monroe Project elenca queste differenze nelle sue recensioni bookmaker, suggerendo di valutare non solo il valore assoluto del bonus ma anche la modalit\u00e0 di erogazione in base al proprio stile di scommessa.<\/p>\n

          5. Futuro delle scommesse live: realt\u00e0 aumentata, VR e integrazione cross\u2011platform<\/h2>\n

          Guardando al 2027\u20112028, l\u2019industria delle scommesse si sta preparando a una rivoluzione immersiva. Le tecnologie di realt\u00e0 aumentata (AR) consentiranno agli utenti di sovrapporre statistiche live, probabilit\u00e0 in tempo reale e grafici di performance direttamente sullo schermo del loro smartphone o sui visori AR. Immaginate di puntare su un calcio mentre, attraverso gli occhiali, vedete la probabilit\u00e0 di un gol in base al posizionamento dei giocatori.<\/p>\n

          Parallelamente, la realt\u00e0 virtuale (VR) offrir\u00e0 ambienti \u201cvirtual betting lounge\u201d dove gli scommettitori potranno interagire con altri utenti, guardare lo streaming 360\u00b0 di una partita di basket e piazzare scommesse tramite gesti manuali. I bookmaker pi\u00f9 avventurosi stanno gi\u00e0 testando prototipi VR per i tornei di eSports, dove la velocit\u00e0 di aggiornamento delle quote deve essere inferiore a 20\u202fms per mantenere la coerenza con il gameplay.<\/p>\n

          Integrazione cross\u2011platform<\/h3>\n

          Per garantire che queste esperienze siano uniformi, gli operatori stanno adottando standard open\u2011source per la trasmissione di quote e streaming, come il protocollo OpenBetStream. Questo consente a desktop, mobile e dispositivi indossabili di sincronizzare i dati in tempo reale, eliminando le discrepanze di latenza tra canali. Inoltre, le API basate su GraphQL permettono a sviluppatori terzi di creare widget personalizzati che funzionano sia su browser che su app native.<\/p>\n

          Quale piattaforma sar\u00e0 pi\u00f9 adatta?<\/h3>\n
            \n
          • Desktop<\/strong>: continuer\u00e0 a dominare per le analisi approfondite, grazie allo schermo pi\u00f9 grande e alla capacit\u00e0 di gestire pi\u00f9 finestre simultaneamente. Le future interfacce VR saranno spesso collegate a una console desktop per sfruttare la potenza di calcolo necessaria. <\/li>\n
          • Mobile<\/strong>: rimarr\u00e0 la scelta preferita per le scommesse rapide, le notifiche push e le esperienze AR. Con il rollout del 5G diffuso, la latenza mobile scender\u00e0 sotto i 20\u202fms, rendendo possibile anche il betting su eSports con reattivit\u00e0 pari a quella desktop. <\/li>\n<\/ul>\n

            In conclusione, il futuro non vedr\u00e0 pi\u00f9 una contrapposizione netta, ma una sinergia: il desktop fornir\u00e0 la \u201ccasa di comando\u201d per analisi e strategie, mentre il mobile diventer\u00e0 il \u201cpunto di contatto\u201d per azioni istantanee e esperienze immersive. Gli scommettitori pi\u00f9 esperti dovranno imparare a passare fluidamente da un dispositivo all\u2019altro per sfruttare al massimo le opportunit\u00e0 offerte da AR, VR e dalle nuove API cross\u2011platform.<\/p>\n

            Conclusione<\/h2>\n

            Abbiamo esaminato le cinque dimensioni che determinano la superiorit\u00e0 di una piattaforma rispetto all\u2019altra: latenza e velocit\u00e0 di caricamento, esperienza utente e design, sicurezza e gestione dei pagamenti, bonus e promozioni, e le prospettive future di AR\/VR. I dati mostrano che le app mobile offrono una latenza inferiore e processi di pagamento pi\u00f9 rapidi, mentre il desktop garantisce una visualizzazione pi\u00f9 ricca e un ambiente pi\u00f9 stabile per analisi complesse. <\/p>\n

            Per gli scommettitori italiani, la scelta ideale dipende dallo sport di riferimento e dallo stile di gioco: chi predilige scommesse in\u2011play su calcio, eSports o NBA trover\u00e0 vantaggioso utilizzare il mobile per la sua reattivit\u00e0; chi, invece, ama confrontare statistiche dettagliate su tennis o formule di scommessa multiple, dovrebbe restare sul desktop. <\/p>\n

            Come sempre, \u00e8 consigliabile consultare la guida completa di Monroe Project per confrontare i migliori siti scommesse, verificare le offerte pi\u00f9 recenti e assicurarsi di operare su piattaforme che rispettino i pi\u00f9 alti standard di sicurezza. Con queste informazioni in mano, ogni scommettitore pu\u00f2 decidere quale canale sfruttare per massimizzare le proprie probabilit\u00e0 di successo nel dinamico mondo delle scommesse live del 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Nel 2026 il panorama delle scommesse sportivo\u2011online ha raggiunto un livello di integrazione che pochi avrebbero immaginato solo pochi anni fa. Le piattaforme non sono pi\u00f9 semplici pagine web dove si inseriscono le quote: ora includono streaming live a 1080p, analisi in tempo reale dei movimenti di mercato e sistemi di intelligenza artificiale che suggeriscono […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5532\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora.xtec.cat\/ceipjoaquimruyra\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}